| 456 | 0 | 130 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
企业作为经济运行的核心单元和价值创造的微观基础,是要素收入分配的关键载体。基于此,本文选取2015—2023年上市公司数据,采用双重机器学习模型系统分析政府采购对劳动收入份额的影响及其作用机制。研究结果表明:第一,政府采购显著促进了劳动收入份额的提升,该结论经由平行趋势检验、安慰剂检验、工具变量法等多重稳健性检验,均保持一致;第二,机制分析揭示,政府采购通过生产规模扩张效应、人力资本升级效应、融资约束缓解效应等多条路径协同作用于劳动收入份额;第三,异质性分析发现,政府采购对劳动收入份额的促进作用在劳动依赖程度较高、市场势力较强的企业中,以及在劳动供给不足、劳动权益保护完善的地区中尤为显著;第四,拓展性分析表明,政府采购引致的劳动收入份额提升效应有利于缩小企业内部薪酬差距,同时,政府采购的收入分配效应强于税收政策。本研究为评估政府采购是否有效促进企业劳动收入份额提升提供实证依据,为实现政府采购与收入分配格局优化的协同发展提供决策参考。
Abstract：As the fundamental micro-level unit of economic activity and a key carrier of value creation, firms play a critical role in factor income distribution. Based on this perspective, this paper employs data from listed firms in China from 2015 to 2023 and applies a double machine learning approach to systematically examine the impact of government procurement on labor income share and its mechanism of action. The results show that: First, government procurement significantly increases firms' labor income share, and this finding remains robust after a series of robustness checks, including parallel trend tests, placebo tests, and instrumental variable estimation. Second, the mechanism analysis reveals that government procurement promotes labor income share through multiple channels, including production scale expansion, human capital upgrading, and financing constraint alleviation. Third, heterogeneity analysis indicates that the positive effect of government procurement on labor income share is more pronounced among firms with higher labor intensity and stronger market power, as well as in regions characterized by labor shortages and stronger labor protection. Fourth, further analysis demonstrates that the increase in labor income share induced by government procurement contributes to reducing within-firm wage inequality, and that the income distribution effect of government procurement is stronger than that of tax policies. This study provides empirical evidence on whether government procurement effectively promotes the increase in firms ' labor income share, offering policy insights for the coordinated development of government procurement and optimization of income distribution patterns.
[1]Karabarbounis L,Neiman B. The global decline of the labor share[J]. The Quarterly Journal of Economics,2014,129(1):61-103.
[2]邹薇,袁飞兰.劳动收入份额、总需求与劳动生产率[J].中国工业经济,2018,36(2):5-23.
[3]方明月,林佳妮,聂辉华.数字化转型是否促进了企业内共同富裕?——来自中国A股上市公司的证据[J].数量经济技术经济研究,2022,39(11):50-70.
[4]袁航.智能制造与企业劳动收入份额[J].商业经济与管理,2026,46(6):96-112.
[5]翟慧君,许诺,谢志华.算力如何影响企业劳动收入份额?[J].会计研究,2026,47(6):78-90.
[6]何小钢,朱国悦,冯大威.工业机器人应用与劳动收入份额——来自中国工业企业的证据[J].中国工业经济,2023,41(4):98-116.
[7]艾小青,杨航,王愉靖.自由贸易试验区建设与贸易企业劳动收入份额变动:基于单边开放视角[J].世界经济研究,2026,42(7):3-16.
[8]李晶,高明敏,宋陆军.金融科技监管创新对实体企业劳动收入份额的影响——基于“监管沙盒”试点的准自然实验[J].劳动经济研究,2026,14(1):170-202.
[9]姚星,赵锋祥,王博.外需冲击、贸易模式与劳动收入份额[J].国际贸易问题,2026,52(3):133-152.
[10]彭水军,刘颖,方颖.外需冲击、企业资源重置与出口部门劳动收入份额下降[J].湖南大学学报(社会科学版),2026,40(1):39-49.
[11]陈凯,杨亚平.政府跨区域采购对统一大市场建设的推动作用[J].财政研究,2024,45(1):118-129.
[12]武威,刘国平,张琦.授之以渔:政府采购与中国特色精准扶贫[J].世界经济,2022,45(8):133-156.
[13]徐妍,张亚雯.政府关键核心技术采购如何促进专精特新企业创新?——以“小巨人”企业为例[J].经济与管理研究,2025,46(9):126-144.
[14]周晓光,贺天祥,鲁元平.公共政策与企业就业创造——来自政府采购促进中小企业发展的经验证据[J].经济学动态,2025,66(8):95-113.
[15]邓明,黄凯峰.政府采购的就业效应及其生产网络溢出[J].财政研究,2025,46(1):93-112.
[16]谢红军,吕雪.负责任的国际投资:ESG与中国OFDI[J].经济研究,2022,57(3):83-99.
[17]刘歆,杨亚平.政府采购对企业用工需求的影响研究——来自网络招聘数据的分析[J].财政研究,2025,46(5):114-128.
[18]李永友,周壹.政府采购与企业投资[J].经济科学,2026,48(1):158-177.
[19]潘越,柯进军,宁博.不确定性冲击、政府采购与企业发展韧性[J].数量经济技术经济研究,2024,41(4):193-212.
[20]宋旭光,左马华青.工业机器人如何影响制造业就业变动——基于上市公司微观数据的分析[J].经济学动态,2022,63(7):70-89.
[21]衡芥荻,肖土盛,董启琛,等.放松市场准入管制的收入分配效应——基于“市场准入负面清单”的准自然实验[J].南开经济研究,2025,41(3):195-214.
[22]武辉,朱玉坤.地方政府债务治理与企业劳动收入份额提升——基于新《预算法》实施的准自然实验[J].南方经济,2024,42(2):1-20.
[23]孙薇,叶初升.政府采购何以牵动企业创新——兼论需求侧政策“拉力”与供给侧政策“推力”的协同[J].中国工业经济,2023,41(1):95-113.
[24]申志轩,祝树金,文茜,等.政府数字采购与企业数字化转型[J].数量经济技术经济研究,2024,41(5):71-91.
[25]薛龙,李铭钰.耐心资本对企业劳动收入份额的影响:促进还是抑制?[J].现代财经(天津财经大学学报),2025,45(9):94-110.
[26]Kehrig M,Vincent N. The micro-level anatomy of the labor share decline[J]. The Quarterly Journal of Economics,2021,136(2):1031-1087.
[27]罗长远,陈琳.融资约束会导致劳动收入份额下降吗?——基于世界银行提供的中国企业数据的实证研究[J].金融研究,2012,55(3):29-42.
[28]王昱,韩雷,夏一丹.员工持股计划与企业劳动收入份额[J].财经科学,2025,69(8):19-33.
[29]王伊攀,朱晓满.政府采购对企业“脱实向虚”的治理效应研究[J].财政研究,2022,43(1):94-109.
[30]涂国前,张家琪.政府采购能改善企业融资效率吗?——基于企业融资成本视角[J].财政科学,2023,8(10):65-80.
[31]祝嘉良,王艺明,施红艳.政府采购与企业供应链韧性[J].财政研究,2025,46(3):112-128.
[32]姜浩,邓峰.跨境电商综试区何以赋能城市包容性绿色增长——基于双重机器学习的因果推断[J].现代财经(天津财经大学学报),2025,45(12):73-90.
[33]江轩宇,朱冰.资本市场对外开放与劳动收入份额——基于沪深港通交易制度的经验证据[J].经济学(季刊),2022,22(4):1101-1124.
[34]方军雄.劳动收入比重,真的一致下降吗?——来自中国上市公司的发现[J].管理世界,2011,27(7):31-41.
[35]于小悦,高思凡,于苏,等.政府采购与企业稳就业[J].财经研究,2026,52(3):94-108.
[36]王雄元,黄玉菁.外商直接投资与上市公司职工劳动收入份额:趁火打劫抑或锦上添花[J].中国工业经济,2017,35(4):135-154.
[37]田鸽,张勋.数字经济、非农就业与社会分工[J].管理世界,2022,38(5):72-84+311.
[38]卢闯,唐斯圆,廖冠民.劳动保护、劳动密集度与企业投资效率[J].会计研究,2015,36(6):42-47.
[39]申广军,周广肃,贾珅.市场力量与劳动收入份额:理论和来自中国工业部门的证据[J].南开经济研究,2018,34(4):120-136.
[40]柏培文,杨志才.劳动力议价能力与劳动收入占比——兼析金融危机后的影响[J].管理世界,2019,35(5):78-91.
[41]戚聿东,刘翠花,丁述磊.数字经济发展、就业结构优化与就业质量提升[J].经济学动态,2020,61(11):17-35.
[42]柳光强.税收优惠、财政补贴政策的激励效应分析——基于信息不对称理论视角的实证研究[J].管理世界,2016,32(10):62-71.
基本信息:
DOI：10.19559/j.cnki.12-1387.2026.09.006
中图分类号:F812.45;TP181;F272.92
引用信息:
[1]周十同,王晓丹,石玉堂.政府采购与企业劳动收入份额：基于双重机器学习的因果推断[J].现代财经(天津财经大学学报),2026(09):95-110.DOI:10.19559/j.cnki.12-1387.2026.09.006.
基金信息:
国家自然科学基金项目（20BJL146）; 吉林省社会科学基金重大项目（2025SZ3）
2026-09-24
2026-09-24
2026-09-24