| 124 | 0 | 56 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
外商直接投资是推进高水平对外开放的重要一环，研判外资企业动向对于实现中国式现代化意义重大。本文利用投入产出表及工商注册企业数据，考察服务业开放及制造业服务化对外资退出的影响和作用机制，并进一步分析了服务业开放对外资退出影响的地区差异和行业差异及外资企业退出后的再投资行为。研究结果表明，服务业开放显著抑制了外资企业退出，制造业服务化在此过程中发挥了显著的正向协同作用，其中间路径为降低外资企业在位经营时的固定成本和新建投资过程中的沉没成本。尽管服务业的开放红利在东部地区及高技术行业表现更为明显，但其他地区和行业同样能据此获益。本文为实现高质量的引资稳资工作提供了新的经验证据。
Abstract：Foreign direct investment has become an integral component of the country's pursuit of high-level opening-up. Understanding the dynamics of foreign-invested enterprises is therefore of great significance for advancing Chinese modernization. Understanding the dynamics of foreign-invested enterprises is therefore of great significance for advancing Chinese modernization. Using input-output tables and business registration data, this paper examines the effects and mechanisms of service-sector liberalization and manufacturing servitization on the exit of foreign-invested enterprises. It further investigates regional and industrial heterogeneity in the impact of service-sector liberalization on foreign-invested enterprise exits, as well as the reinvestment behavior of foreign-invested enterprises after exit. It is found that, service-sector liberalization significantly reduces the exit rate of foreign-invested enterprises, with manufacturing servitization playing a significant positive synergistic role in this process. And the intermediate path is to reduce the fixed costs of foreign-invested enterprises during their ongoing operations and the sunk costs during the process of new investment. Although the dividends of service-sector liberalization are more pronounced in eastern regions and high-tech industries, other regions and industries also benefit from this process. This paper provides new empirical evidence for improving the quality and stability of foreign capital attraction.
[1]Dunning J H.Trade,location of economic activity and the MNE:A search for an eclectic approach[C].The international allocation of economic activity:proceedings of a Nobel Symposium held at Stockholm,1977:395-418.
[2]刘斌，魏倩，吕越，等.制造业服务化与价值链升级[J].经济研究，2016,51(3):151-162.
[3]熊瑞祥，万倩，梁文泉.外资企业的退出市场行为——经济发展还是劳动力市场价格管制?[J].经济学(季刊),2021,21(4):1391-1410.
[4]李磊，马欢.从“生产回岸”谈“稳外资”——基于发达国家机器人使用驱动的分析[J].管理世界，2023,39(10):41-59.
[5]綦建红，周洺竹.机器人应用与“稳外资”[J].世界经济，2024,47(8):3-36.
[6]Javorcik B,Poelhekke S.Former foreign affiliates:cast out and outperformed?[J].Journal of the European Economic Association,2017,15(3):501-539.
[7]Yu Y,Qayyum M.Impacts of financial openness on economic complexity:cross-country evidence[J].International Journal of Finance & Economics,2023,28(2):1514-1526.
[8]Holburn G L F,Zelner B A .Political capabilities,policy risk,and international investment strategy:evidence from the global electric power generation industry[J].Strategic Management Journal,2010,31(12):1290-1315.
[9]严兵，程敏.外商撤资、产业关联与企业出口质量[J].中国工业经济，2022(6):79-97.
[10]葛新庭，谢建国.外资撤离与企业出口国内附加值率：基于工业企业微观数据的研究[J].国际贸易问题，2023(2):92-108.
[11]肖挺，叶浩.外资退出与劳动收入分配[J].国际经贸探索，2024,40(11):74-90.
[12]Gonchar K,Greve M.The impact of political risk on FDI exit decisions[J].Economic Systems,2022,46(2):100975.
[13]Havrylchyk O.The effect of foreign bank presence on firm entry and exit in transition economies[J].Journal of Banking & Finance,2012,36(6):1710-1721.
[14]Engel D,Procher V,Schmidt C M.Does firm heterogeneity affect foreign market entry and exit symmetrically?Empirical evidence for French firms[J].Journal of Economic Behavior & Organization,2013,85:35-47.
[15]Tan Q,Sousa C M P.Why poor performance is not enough for a foreign exit:the importance of innovation capability and international experience[J].Management International Review,2019,59:465-498.
[16]Tai L,Yan L.The impact of environmental regulation on foreign firms’ exit:from the perspective of competition[J].Environmental Science and Pollution Research,2022,29(11):15539-15550.
[17]Chandler J D,Vargo S L.Contextualization and value-in-context:how context frames exchange[J].Marketing Theory,2011,11(1):35-49.
[18]令狐克睿，简兆权，李雷.服务生态系统：源起、核心观点和理论框架[J].研究与发展管理，2018,30(5):147-158.
[19]余永定，陆磊.中国应从亚洲金融危机中汲取的教训[J].金融研究，2000(12):1-13.
[20]刘戒骄.服务业的开放及其对工业的影响[J].管理世界，2002(6):54-63.
[21]殷凤，陈宪.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J].国际贸易问题，2009(2):61-69.
[22]顾雪芹.中国生产性服务业开放与制造业价值链升级[J].世界经济研究，2020(3):121-134.
[23]邵朝对，苏丹妮，李坤望.服务业开放与企业出口国内附加值率：理论和中国证据[J].世界经济，2020,43(8):123-147.
[24]Arnold J M,Javorcik B,Lipscomb M,et al.Services reform and manufacturing performance:evidence from India[J].The Economic Journal,2016,126(590):1-39.
[25]许和连，成丽红，孙天阳.制造业投入服务化对企业出口国内增加值的提升效应——基于中国制造业微观企业的经验研究[J].中国工业经济，2017(10):62-80.
[26]梁红艳.中国制造业与物流业融合发展的演化特征、绩效与提升路径[J].数量经济技术经济研究，2021,38(10):24-45.
[27]Melitz M J.The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity[J].Econometrica,2003,71(6):1695-1725.
[28]李玉梅，刘雪娇，杨立卓.外商投资企业撤资：动因与影响机理——基于东部沿海10个城市问卷调查的实证分析[J].管理世界，2016(4):37-51.
[29]罗长远，司春晓.外商撤资的影响因素：基于中国工业企业数据的研究[J].世界经济，2020,43(8):26-53.
[30]Beverelli C,Fiorini M,Hoekman B.Services trade policy and manufacturing productivity:the role of institutions[J].Journal of International Economics,2017,104:166-182.
[31]苏丹妮，邵朝对.服务业开放、生产率异质性与制造业就业动态[J].财贸经济，2021,42(1):151-164.
[32]陈晓华，解美琪，徐静，等.服务业对外开放如何影响企业研发资本配置效率——基于双重机器学习的因果推断[J].国际贸易问题，2026(4):129-145.
[33]Zhao X L,Yin H T.Industrial relocation and energy consumption:evidence from China[J].Energy Policy,2011,39(5):2944-2956.
[34]封志明，刘东，杨艳昭.中国交通通达度评价：从分县到分省[J].地理研究，2009,28(2):419-429.
[35]樊纲，王小鲁，马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献[J].经济研究，2011,46(9):4-16.
[36]沈坤荣，林剑威，傅元海.网络基础设施建设、信息可得性与企业创新边界[J].中国工业经济，2023(1):57-75.
[37]王晓娟，朱喜安，王颖.工业机器人应用对制造业就业的影响效应研究[J].数量经济技术经济研究，2022,39(4):88-106.
[38]鞠雪楠，赵宣凯，孙宝文.跨境电商平台克服了哪些贸易成本?——来自“敦煌网”数据的经验证据[J].经济研究，2020,55(2):181-196.
[39]马慧，陈胜蓝.企业数字化转型、坏消息隐藏与股价崩盘风险[J].会计研究，2022(10):31-44.
[40]倪红福，钟道诚，彭思仪.外资视角下的中国产业链风险分析[J].中国社会科学，2025(7):165-184.
(1)设定对于任意一种服务s均需要一单位的劳动力。
(2)假定z是一个随机变量,服从正态分布且最小值为零。
(3)基于上述原则,选取的国家集合如下:墨西哥、土耳其、阿根廷、埃及、巴西、波兰、俄罗斯和印度8个国家。
(4)数据源自美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis,BEA)。
(5)在2025年新增了9个试点城市,分别为大连、宁波、厦门、青岛、深圳、合肥、福州、西安、苏州。
(6)高技术产业包括:医药制造,航空、航天器及设备制造,电子及通信设备制造,计算机及办公设备制造,医疗仪器设备及仪器仪表制造,信息化学品制造等。
(7)生产性服务业根据《国民经济行业分类》(GB/T 4754—2017)的行业分类标准,选取交通运输、仓储和邮政业,金融业,科学研究和技术服务业,批发和零售业,信息传输、软件和信息技术服务业,租赁和商务服务业六大行业。
基本信息:
DOI：10.19559/j.cnki.12-1387.2026.08.001
中图分类号:F832.6;F719;F424
引用信息:
[1]肖挺,叶浩.双轨服务生态如何抑制制造业外资退出?[J].现代财经(天津财经大学学报),2026,46(08):3-20.DOI:10.19559/j.cnki.12-1387.2026.08.001.
基金信息:
国家自然科学基金项目(72262015)
2026-08-12
2026-08-12
2026-08-12